4年4ヶ月で金利は3回動いた。変動で借りるとはこういうことだった
ロフティチェリーNo.1(千葉県船橋市海神 / 木造2階建 6戸 / 築39年)
- 金利が動いた回数
- 4年4ヶ月で3回
- 当初と最後の金利
- 3.900% → 3.400%
- 借り換えの下げ幅と戻り
- −0.90% / +0.25%
2022年1月31日に決済して、2026年5月に売った。保有は4年4ヶ月。
そのあいだに借入金利は3回動いている。当初は3.900%で、最後に払ったのは3.400%だった。
| 適用時期 | 借入先 | 金利 | 月返済 |
|---|---|---|---|
| 2022-01 借入時 | 三井住友トラストL&F | 3.900% | 149,990 |
| 時期を特定できず | 同上 | 4.050% | 149,990 |
| 2025-03-31 借り換え | 巣鴨信用金庫 | 3.150% | 163,019 |
| 2026-04-22 適用 | 同上 | 3.400% | 166,524 |
3回のうち、自分が起こしたのは真ん中の1回(借り換え)だけだ。残り2回は、通知が来て決まっていた。
1回目:3.900% → 4.050%。いつ上がったのか分からない
最初の上昇は、時期が確定できない。
手元にあるのは購入前のキャッシュフロー計算表(当初3.9% / 360ヶ月)、半年ごとの返済予定表(2022年4月〜2024年4月は3.900%)、そして2025年3月の一括返済精算書(4.05%)の3枚だけだ。
この借入の金利見直しは毎年4月1日と10月1日だった。2024年10月1日の見直しで上がったと考えるのが自然だが、それを示す通知は残っていない。 予定表は2024年12月分で途切れており、その先の記録が無い。
2022年1月〜2024年7月の31ヶ月は収支のデータそのものが手元に無い期間でもある。金利についても同じで、この記事で書ける「1回目」は、上がったという事実と、上がった後の数字だけだ。
上がっても月々の返済は1円も変わらなかった
もうひとつ、この1回目には特徴がある。
| 金利 | 月返済 | |
|---|---|---|
| 上昇前 | 3.900% | 149,990 |
| 上昇後 | 4.050% | 149,990 |
同じだ。 金利が上がったぶんは、月々の返済額ではなく元本の減り方に回っている。
通帳を見ても、収支報告を見ても、引き落とされる金額は149,990円のまま変わらない。上がったことに気づく手がかりが、口座側には出てこない。自分の金利を即答できなかったのはそのためで、記憶を頼りにしたからというより、何度も動いたうえに動いた形跡が返済額に出なかったからだった。
2回目:借り換えで3.150%。ここだけは自分で動かした
2025年3月31日、三井住友トラストL&F(ノンバンク)から巣鴨信用金庫へ借り換えた。
4.050% → 3.150%。0.90%下げている。
ただしこれは無料ではなく、借換費用として96万円かかっている。その回収計算は別の記事に書いたので繰り返さない。ここで押さえておきたいのは、この0.90%が「手に入れた金利」ではなかったということだ。
3回目:1年で0.25%戻った
借り換えのちょうど1年後、2026年4月22日適用で3.150%から3.400%に上がった。
| 金利 | 借り換えからの下げ幅 | |
|---|---|---|
| 借り換え前 | 4.050% | — |
| 借り換え直後 | 3.150% | −0.90% |
| 1年後 | 3.400% | −0.65% |
0.90%下げたはずが、1年で0.65%まで戻っている。下げ幅の28%が1年で失われた計算になる(0.25 ÷ 0.90)。
月返済額を並べても、金利の影響は見えない
149,990 → 163,019 → 166,524。並べると単調に増えているが、この3つを比べても金利の話にはならない。
| 借入額 | 期間 | 金利 | 月返済 | |
|---|---|---|---|---|
| トラスト | 31,800,000 | 30年 | 3.900〜4.050% | 149,990 |
| 巣鴨(当初) | 29,000,000 | 20年 | 3.150% | 163,019 |
| 巣鴨(改定後) | 29,000,000 | 20年 | 3.400% | 166,524 |
借入額も返済期間も違う。 借り換えのときに30年を20年へ縮めているので、金利が下がっているのに返済は増えている。月返済額の変化を金利の変化として読むと、事実と逆の結論になる。
金利の影響がそのまま出ているのは最後の1組だけだ。借入額も残り期間も同じで、変わったのは金利だけ。
| 項目 | 値 |
|---|---|
| 3.150%のときの月返済 | 163,019 |
| 3.400%のときの月返済 | 166,524 |
| 差 | 3,505 |
| 年換算 | 42,060 |
0.25%の上昇=月3,505円、年42,060円。 これがこの物件で観測できた、金利変動の実額である。
上がった金利で払ったのは、1回だけだった
3.400%が適用されたのは2026年4月22日。166,524円になったのは2026年5月21日の返済分からで、その翌月には売っている。
| 金利 | 実際に払った期間 |
|---|---|
| 3.900%+4.050%(内訳の境目は不明) | 2022-01〜2025-03(約3年2ヶ月) |
| 3.150% | 2025-05〜2026-04(12ヶ月) |
| 3.400% | 2026-05(1回) |
上がった金利で払ったのは1回だけだ。 売ったからそうなっただけで、持ち続けていれば166,524円が続いていた。
変動で借りるとは、どういうことだったか
4年4ヶ月やってみて分かったのは、これだった。
変動金利で借りるというのは、低い金利を手に入れることではなく、そのときの水準を借り続けるということだった。
借りる時点で決まるのは最初の1回ぶんの水準でしかない。あとは貸し手の見直しに従って、こちらの都合と無関係に動く。3回のうち2回は、自分が何も判断していない。通知が来て、返済額が変わっていた。
そして動くのは返済だけだった。この物件の満室想定家賃は保有期間を通じて月320,000円のままで、金利が上がったから家賃を上げたということは一度もない。収入側は固定で、支出側だけが変動する。
固定されていたのは金利ではない。買うときに自分が立てた「これくらいなら返せる」という想定のほうが、ずっと固定されたままだった。
シミュレーターに金利を入れるとき、その数字は「これから何年もこの値である」という前提になっている。実際にはそこが動く。
まとめ
- 4年4ヶ月で金利は判明しているだけで3回動いた。うち2回は自分の意思と無関係
- 1回目(3.900%→4.050%)は月返済額が変わらなかったので、口座を見ても気づけない
- 上がった正確な時期は、手元の資料では特定できない。記録が無い期間は金利も追えない
- 借り換えで下げた0.90%は、1年で0.65%まで戻った
- 同一条件で比べられた唯一の変化は、0.25%の上昇=月3,505円